30. Juni 2020 Von admin Aus

168 Millionen Dollar Transfer von PlusToken weckt Ängste der Investoren

168 Millionen Dollar Transfer von PlusToken weckt Ängste der Investoren

Der PlusToken-Betrug setzt seine Bargeldtransfers fort, wobei Netzwerkbeobachter und Krypto-Insider im Zuge der Vermögensbewegungen so gut wie schutzlos sind. Allerdings macht der Betrug den Ether-Anlegern jetzt Angst, da viele glauben, dass sich ein möglicher Ausverkauf abzeichnet.

Massiver Transfer hat die Investoren in Atem gehalten

In der vergangenen Woche setzten die Betreiber des Betrugs ihre Vermögensbewegungen fort, indem sie versuchten, 789.500 Äther zu bewegen. Nach Angaben der beliebten Krypto-Verfolgungsplattform Bitcoin Profit war das Bargeld im Wert von etwa 186 Millionen Dollar am Mittwoch in Bewegung.

Die Überweisung kam von einer bekannten Ether-Brieftaschenadresse, obwohl sie schließlich in 50 separate Transaktionen aufgeteilt wurde – höchstwahrscheinlich in ein Gebot der PlusToken-Betreiber, ihre Aktivitäten zu verbergen.

Angesichts des Rufs von PlusToken, Vermögenstransfers durchzuführen und dafür zu sorgen, dass die Vermögenswerte an sich an Wert verlieren, spekulieren viele nun darauf, dass Ether einen Einbruch erleiden könnte. PlusToken war eine der umfangreichsten Betrugsoperationen in der Geschichte der Kryptobranche. Das Unternehmen startete 2018 in China und gab vor, eine Brieftasche und Investitionsplattform zu sein. Es bot attraktive monatliche Renditen und war bald in der Lage, 3 Milliarden Dollar an verwaltetem Vermögen zu erzielen.

Doch schon bald kam die betrügerische Natur des Unternehmens ans Tageslicht, und das Spiel war aus. Im vergangenen Juli verhafteten die Strafverfolgungsbehörden sechs chinesische Staatsbürger in Vanuatu, einem Land auf den Pazifischen Inseln. Die Männer wurden verdächtigt, mit dem Unternehmen in Verbindung gestanden zu haben. PlusToken bestritt jedoch Verbindungen zu ihnen.

Als der Fallout beigelegt wurde, stahl PlusToken schätzungsweise 180.000 BTC-, 6,4 Millionen ETH-, 53 OMG- und 110.000 USDT-Marken von seinen Investoren. Zu diesem Zeitpunkt belief sich der Wert der Beute des Unternehmens auf insgesamt etwa 2,9 Milliarden USD.

Marktvernichtende Transaktionen

Als das Unternehmen schloss, begannen seine Betreiber, aggressiv Geld zu bewegen. Sie tätigten in Sekundenschnelle große Geldgeschäfte, was bei den Investoren Panik auslöste.

Im vergangenen Jahr berichtete das Marktforschungsunternehmen Chainalysis, dass es etwa 45.000 BTC (damals im Wert von etwa 302 Millionen Dollar) und 80.000 ETH (weitere 102 Millionen Dollar) verfolgt habe, die das Unternehmen an mehrere Einzeladressen geschickt hatte. Das Forschungsunternehmen sprach auch über die Möglichkeit, dass diese Transfers zu einer Verschiebung der Preise von Vermögenswerten nach unten führen könnten.

„Angesichts dieser Analyse und der Auswirkungen, die wir bisher beobachtet haben, ist es wahrscheinlich, dass die Liquidation großer Mengen unrechtmäßig erworbener Gelder den Preis von Kryptowährungen nach unten treibt“, hieß es darin.

Viele glauben auch, dass der Absturz der Bitcoin vom 12. März – bei dem die Spitzenkryptowährung auf einen Wert von 3.800 Dollar fiel – das Ergebnis eines Dumpings der PlusToken-Bitcoin auf den Spotmärkten war. Chainalysis hat die Gerüchte jedoch entkräftet.

In einem Forschungsbericht erklärte das Analyseunternehmen, dass sich die Bitcoin-Überweisungen von PlusToken vor dem Tag verlangsamten. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Betrug die Preisschwemme vom 12. März verursacht hat, war also sehr gering.

Dennoch fürchteten viele Brancheninsider einen möglichen, von PlusToken inspirierten Dumpingbetrug. Letzten Montag entdeckte Whale Alert eine Überweisung von 26.316.339 EOS-Münzen, alle im Wert von etwa 67 Millionen Dollar, aus einer Brieftasche 26.316.339 EOS-Münzen, alle im Wert von etwa 67 Millionen Dollar, aus einer Brieftasche, von der angenommen wird, dass sie mit der Betrugsoperation in Verbindung gebracht wurde. Der EOS-Preis hat seit der Überweisung keinen allzu großen Schaden genommen. Es besteht also die Hoffnung, dass sich die Ether-Übertragung nicht auch auf den Preis des Vermögenswertes auswirken wird.